主页 > 江西宽带网 > 财经 > 正文
「高利贷」认定标准巨变,是利是弊?
发表时间:2020-09-16 10:38

「高利贷」认定标准巨变,是利是弊?



由原来的最高36%,变为一年期LPR的四倍(目前大概15.4%)。
最高将近20个百分点的降幅,可谓是力度非常之大。即便与原有最低24%的红线相比,降幅也将近9个百分点。力度同样也是比较大的。而且LPR是动态调整的,如后期LPR继续降低,相应【高利贷】的认定标准也会持续降低。
 
 
 
如此调整到底是利是弊?
首先来说,降低高利贷的认定标准对于个人或企业都是更好的保护,毕竟高额的利息标准,很容易让个人或企业陷入更为严重的资金困局。因此很多人都会认为,这很明显就是“利大于弊”的政策。会更好的保护借款人,同时也可能有效的压低民间借贷的融资成本。
 
实际上分歧主要集中在对于民间借贷积极性的影响上。因此毕竟过低的上线标准,势必会让很多原有的民间借贷机构无法再进行良性运作,进而选择少放贷、或者完全放弃经营。这样就是影响资金的流动性,个人或企业可能会更加难以获得相应的资金。
 
个人认为,以上两种观点都是有一定道理的,但往往都是“两利相权取其重,两害相权取其轻。”当一件事无法以更加均衡的方式进行平衡时,就会产生一定的取舍。因此对于民间借贷积极性的影响被选择性放弃,也是有其一定道理的。毕竟前者的实际意义更大,而后者的具体情况可能会随着时间的推移而产生新的运营逻辑模式,也不绝对就会大范围的影响民间借贷的积极性。此时以保障借款人利益为核心,是符合当下的局势及人们的需求的。
 
 
 
对于个人及企业的影响。
对于个人来说,肯定是个好消息。以前种种陷入高利贷危机的个人,都是由于过高的利息产生的连锁反应,最终导致人们身败名裂、甚至家破人亡。此次调整后的认定标准,将更好的保证人们避免陷入高额利息的泥潭。
 
对于企业来说,实际上主要是针对小微企业。短期内可能存在着融资难的问题,但长远来看还是利大于弊的,毕竟融资成本将会进一步降低。而一般小微企业的利润率都是非常有限的,相应的融资成本降低,将很好的提升企业的利润率,也是激活小微企业长久发展的核心动力。
 
 
 
总结。
未来很有可能出现一些更隐蔽的私下增加借款利率的方式,相应的也可能出现更加严苛的管控力度,但最终市场势必会走向平衡。实际上短期内的各方判断也都是具有一定的倾向性的,最终到底效果会如何,只能静待市场的检验。而这相应的认定标准,也势必会随着市场的反馈而不断的进行灵活的调整。

文明播报

河长制带来了乡村大变化
“四抓四促”推服务品质再提升
旅游黑地产藏身江西温泉名镇
美了乡村的面貌 甜了村民生活
要把司法办案“晒”在“显微镜”下
让军人成为全社会尊崇的职业
关于一个畲族村的美丽蝶变
优化政务服务实现便民最大化
精简文山会海促干部担当

it

卫星互联网消费级终端还未成型
说5G“坏话”的人都是怎么想的?
解读5G时代的巴适生活
宝清农商银行:当好金融“排头兵”
5G加速普及,全域可视化远吗?
将发起工业互联网先锋百人会
为什么很多人宁愿选小米10
5G赋能制造 智联未来工厂
最值得入手的5G旗舰,诚意满满!

重庆时时彩

扣完税就能把钱领走吗?
守号俩月中双色球一等奖
幸运击中15万元双色球二等奖!
淡定兑取双色球538万称要知足
彩票谣言为何死灰复燃
开奖延迟一小时的真正原因
大奖能“研究”出来店老板一语道破
把这村子“搞活了”的体育彩票
面纱解开,彩票内部环境曝光!
友情链接:福彩 topbbs
网站地图

以上整理自互联网如有侵权请及时联系我们进行删除,谢谢!联系邮箱:sheng6665588@gmail.com